
Nabídka insolvencního úveru pro insolventníky. Ano, i když jste nesolventní, máte možnost si pujcit. Poskytujeme vám pujcky až do 960 000 euro. Kontaktujte nás pro více informací..
Nabídka insolvencního úveru pro insolventníky. Ano, i když jste nesolventní, máte možnost si pujcit. Poskytujeme vám pujcky až do 960 000 euro. Kontaktujte nás pro více informací..
To sice nemám, ale podle hypotéky na byt můžu jen doporučit.
Skvělé, už jsem to tu i někde psala, jak je to výhodné, že když zlepšujete zhodnocujete nemovitost, zvyšujete i její cenu, takže jde hypotéku kdykoliv zvýšit, hypotéka je suprová, nejvíc se mi na ni líbí, že je opravdu levná.
Sice s tímto financováním hypotéky nemám zkušenosti, ale zajisté to můžete zkusit.
Jen ty nejlepší. myslím, že je to dobrá volba, jak rekonstrukci financovat, pokud nemáte dostatečně našetřeno.
Jen ty nejlepší. myslím, že je to dobrá volba, jak rekonstrukci financovat, pokud nemáte dostatečně našetřeno.
Skvělé, máme krásný dům, jsme spokojeni ted jen splácet :-)
Pokud se jedná o nižší částku, šla bych spíše do klasického úvěru.
Na rekonstrukci bych si vzala klasickou půjčku.
Pokud do rekonstrukce hodláte investovat více peněz, tak proč ne.
Ano, hypotéku můžu jedině doporučit i na rekonstrukci. Je to vhodné, i když máte na to z vlastních prostředků rekonstruovat, jelikož je můžete věnovat na investice, které vám přinesou zisk.
Záleží na tom, jak nákladná rekonstrukce bude. Podle toho bych se rozhodovala mezi hypotékou a klasickým úvěrem.
Pokud se jedná pouze o rekonstrukci, tak bych volila spíše půjčku.
Pokud chcete dělat rozsáhlejší (a hlavně dražší) rekonstrukci, tak proč ne? Myslím, že hypotéka je na vyšší výdaje, týkající se nemovitostí, nejlepší.
Určitě to není špatné, pokud je rekonstrukce nákladnější. Jestliže to je ale jen něco malého, na co lze našetřit, tak mi to připadá zbytečné.
Hypotéku bych si vzala na jakékoli přestavby, které souvisí s domem. Je to snad nejlepší a nejvýhodnější možnost.
Pokud na to nemáte peníze, tak doporučuji.
Většina známých má pozitivní zkušenosti, ale znám i případy, kdy lidé nebyly z různých důvodů splácet půjčku, ale to nebyla vina bankovních institucí.
Myslím, že je to pořád lepší, než bydlet ve starém domě. Ale musíte mít na splácení, samozřejmě.
Je to nejlepší způsob financování, jaký můžete mít.
Podle mě v tom není žádný problém.
Jde to, není problém, banky už v tom umí chodit, je to běžná praxe.
Je to účelová hypotéka, což znamená, že je úrokově výhodnější. Pokud se však jedná o menší a finančně ne příliš náročnou rekonstrukci, raději si na ni našetřete, vyjde Vás to tak nejlépe.
A čím se ručí?
Nejspíš tím domem.
Tato hypotéka je v podstatě stejná, jako hypotéka na stavbu domu. Vzhledem k tomu, že se jedná o hypotéku účelovou, má nižší úvěr a je tedy výhodnější.
Ano, je to praticky totožné - platí tam stejná pravidla a i úroky z úvěry bývají víceméně stejné (pohybují se mezi 2 - 4%). Je to typ účelové hypotéky, která je výhodnější než bezúčelová a samotná hypotéka vychází mnohem líp, než kdybyste si vzali třeba spotřebitelský úvěr.
Osobní zkušenost s tím nemám, ale myslím si, že to bude velmi podobné hypotéce na koupi nebo stavbu domu.
Jaké máte zkušenosti s hypotékou na rekonstrukci?